Телевізор SONY KDL42W705B

В линейке телевизоров техника Sony всегда стояла особняком: вроде бы и выпускают то же, что и все, но не то, чтобы массовый сегмент, вроде бы те же сервисы, что и у конкурентов, но цена за дюйм диагонали почему-то дороже. На вкус и цвет, как известно, товарищей нет, однако, спорить с тем, что эта модель вышла стильной – не имеет смысла. Нужно отдать должное дизайнерам компании – продукт получился по-настоящему интересным: внимание к нему приковывается буквально с первого взгляда. Телевизор, по сути, является копией модели 6-й серии (KDL-42W653A) – обе модели выглядят, как братья-близнецы. Экран обрамлен в тонкую черную рамку, которая, по ощущениям, выполнена из металла. Хотя на некоторых сайтах указано, что это – карбон. Не уверен, что это так, но выглядит телевизор стильно: ничего лишнего, тонкая подставка в форме проволочной стойки, которая держит телевизор крепко и уверенно. По периметру подставки есть ряд прорезиненных вставок, что позволяет удерживать телевизор на любой поверхности. Кроме того, подставка служит и кронштейном при установке ТВ на стену. Это, объективно, удобно. Понравилось то, что подставка фиксируется к телевизору через металлические переходники на металлических винтах: телевизор действительно очень устойчив (в отличие от некоторых моделей Samsung на пластиковой ножке). Перечислять характеристики нет смысла – они здесь расписаны более, чем подробно. В телевизоре встроен wi-fi модуль, и он работает «на ура!». Никаких проблем с настройкой нет и не было, качество приема сигнала – стабильное, никаких «зависаний» обнаружено не было. В телевизоре присутствует фирменная оболочка разработчика – Sony Entertainments Network, или говоря проще – Smart TV. Если телевизор покупается только по этому признаку, лучше брать Samsung – никого не слушать и брать Samsung. Эта фишка реализована у них лучше, чем у кого бы то ни было, и Smart Hub от Samsung – это именно Hub, который именно превращает ТВ в полноценный мультимедийный центр. Здесь же надстройка Smart TV выполняет роль скорее имиджевой составляющей: в телевизоре огромное количество приложений, но толку от них – очень мало. Большинство из них адаптированы под англоязычную публику с соответствующим контентом. Из доступных нашему брату сервисов – российский 1-й канал (ОРТ), Tvigle, Мегого, что-то еще по мелочи. Есть поддержка соцсетей – Вконтакте и Facebook, но мне кажется, что выходить в сеть, используя телевизор – не самое лучшее решение. Из приложений, обеспечивающих текстовою, голосовую и видеосвязь – адаптированный Skype, который работает исправно, его работа не вызвала нареканий. Для видеосвязи нужна web-камера, правда покупать ее не обязательно, есть альтернативное решение. Основным заявленным преимуществом можно считать поддержку сервиса Now.Ru, который, путем изменения адреса DNS, открывает обладателю доступ к кастомизированным плей-листам с медийным контентом. Сервис неплох, но работа – далека от идеальной. Если сравнивать с тем же NSteamMod, который отлично реализован на Samsung, то здесь это просто каменный век: половина плейлистов – в битых ссылках, популярный ExUA – не работает как таковой, хотя ссылка есть, имеющееся IPTV показывает с горем пополам 15 каналов, но качество вызывает очень много вопросов. Словом, если рассматривать покупку этого телевизора, как вариант отказа от эфирного аналогового телевидения, с тем, чтобы удовлетворить свои потребности от и до тем, что предлагает Sony Entertainments Network, то это будет не лучшим решением. В этом случае более целесообразно рассмотреть вариант покупки Samsung, который за эти деньги может предложить большую диагональ, в качестве бонуса. Но Smart TV в нем будет работать на порядок выше, разработчики компании реально развивают этот продукт, и выводят его в массовый сегмент как то, за что стоит платить деньги. В Sony же это пока присутствующая, но не особо работающая функция. Она есть, но ее мало, и функционала в ней пока – процентов на 10-15 от того, что может предложить Samsung.Однако, не все так удручающе печально. После покупки телевизора был приобретен также медиа-плеер от Apple. Варианты с прописыванием «крякнутых» DNS и превращением приставки в полноценный ресивер HDTV – результатов не дали, все, что работало еще пару месяцев назад, уже «свернуто». Вместе с тем, передача контента с яблочных устройств на экран ТВ – работает исправно, и к качеству вопросов нет абсолютно. Существующие приложение из AppStore позволяют транслировать основные украинские, российские и европейские каналы посредством AirPlay, но потеря качества видна даже невооруженным взглядом, что-то подобное аналоговому сигналу. Хотя медийный контент, например, те же киношки в онлайне – играются без проблем без ощутимой потери качества. Функция же отзеркаливания позволяет дублировать происходящее на экране смартфона на экран телевизора: здесь из плюсов – использование Skype для видеозвонков без покупки web-камеры, качество – вполне приемлемое, и все зависит только от скорости передачи данных, но по опыту пользования, для устойчивого общения именно в таком формате абсолютно хватает 7-10Мбит/с. Использование же основного функционала самого плеера – выше всех похвал, на таком экране – это сплошное удовольствие, и этот дуэт телевизора и приставки – крайне удачен.Для приема же качественного телевидения нужно в любом случае другое решение: это хороший пакет от Viasat или Воли, например. Но без ресиверов, проводов и т.д. тут не обойтись. Это к тому, что потратив на такой ТВ сумму большую, возможно, чем просят за ту же диагональ его собратья, убить двух зайцев – не получится, и собрать все в одной коробке – так же. Это нужно понимать, осознанно, делая выбор в пользу этой модели. В остальном – телевизор порадовал. И эту модель можно однозначно рекомендовать, как хороший вариант домашнего телевизора.